Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi bozma kararına uyarak yapılan yargılama sonrasında, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Kurumdan, davacının ödediği primlerin (ve ihya kapsamında yaptığı ödemelerin) Kurumca kabul edilen süreler dışında 01.09.2003-21.04.2009 dönemini karşılayıp karşılamadığı; karşılamıyor ise ödediği primlerin/ihya kapsamında yaptığı ödemenin hangi tarihe kadar bu dönemi karşıladığı, prim borcunun olup olmadığı sorularak, cevabı yazının dosyaya konulduktan sonra, gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ...
10. Hukuk Dairesi 2022/7822 E. , 2022/10240 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi bozma kararına uyarak yapılan yargılama sonrasında, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Kurumdan, davacının ödediği primlerin (ve ihya kapsamında yaptığı ödemelerin) Kurumca kabul edilen süreler dışında 01.09.2003-21.04.2009 dönemini karşılayıp karşılamadığı; karşılamıyor ise ödediği primlerin/ihya kapsamında yaptığı ödemenin hangi tarihe kadar bu dönemi karşıladığı, prim borcunun olup olmadığı sorularak, cevabı yazının dosyaya konulduktan sonra, gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 12.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.