Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22740 · K. 2022/7633
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22740 K. 2022/7633

E. 2021/22740K. 2022/763312 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mahkemece bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama sonucunda reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesine göre verilen hükümlerin aynı Kanunun 252/1. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanık müdafisi ve katılan vekilinin söz konusu hükümlere yönelik temyiz istemleri CMK'nın 252/2. maddesi kapsamında itiraz kabul edilerek bu hususta mahkemesince duruşma açılarak genel hükümlere göre karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/22740 E. , 2022/7633 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mahkemece bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama sonucunda reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesine göre verilen hükümlerin aynı Kanunun 252/1. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanık müdafisi ve katılan vekilinin söz konusu hükümlere yönelik temyiz istemleri CMK'nın 252/2. maddesi kapsamında itiraz kabul edilerek bu hususta mahkemesince duruşma açılarak genel hükümlere göre karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9667 · K. 2022/7107

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23809 · K. 2022/4247

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2244 · K. 2022/6218

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2322 · K. 2022/7544

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24356 · K. 2022/4657

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2257 · K. 2022/4658

18 Mayıs 2022