"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 31/05/2017 gününde verilen dilekçe ile tasarrufun iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/07/2019 günlü karara karşı davacı ... vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan kabulü ile ilk derece mahkemesinin kaldırılmasına, davanın kabulüne dair verilen 23/12/2021 günlü Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davalı ... vekili Av. ..., hükmün temyiz...
4. Hukuk Dairesi 2022/4708 E. , 2022/10037 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 31/05/2017 gününde verilen dilekçe ile tasarrufun iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/07/2019 günlü karara karşı davacı ... vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan kabulü ile ilk derece mahkemesinin kaldırılmasına, davanın kabulüne dair verilen 23/12/2021 günlü Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davalı ... vekili Av. ..., hükmün temyiz edilerek Yargıtay'a gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 22/06/2022 tarihli dilekçesiyle, temyiz hakkından feragat ettiğini bildirmiştir. Kararı temyiz eden davalı ... vekilinin temyizden feragat etmiş bulunduğu ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi olduğu anlaşıldığından davalı tarafın temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'e geri verilmesine 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.