Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3390 · K. 2022/9979
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3390 K. 2022/9979

E. 2022/3390K. 2022/997912 Eylül 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Dosyanın incelemesinde; davacı ......ın, yaşının küçük olması nedeniyle yargılama sırasında velayeten verilen vekaletname ile temsil edildiği ancak gerekçeli kararın tebliğ tarihi itibariyle davacı reşit olup ayrı vekaletnamenin ibraz edilmediği, anlaşılmış olup, İtiraz Hakem Heyeti kararını temyize getiren Avukat ...a davacı tarafından verilmiş vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından adı geçen avukata verilmiş bir vekalet var ise dosya içerisine alınması, vekaletname yoksa İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı asıla usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir. Denetime olanak sağlanması bakımından dosya içerisinde bulunmayan ve UYAP ortamında yer almayan; 2-İtiraz Hakem Heyeti karar tarihi itibariyle taraflara komisyon müdürünün tebliğinden itibaren temyiz süresinin başlayacağı dikkate alındığında,İtiraz Hakem Heyeti kararının,Sigortacılık...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/3390 E. , 2022/9979 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

1-Dosyanın incelemesinde; davacı ......ın, yaşının küçük olması nedeniyle yargılama sırasında velayeten verilen vekaletname ile temsil edildiği ancak gerekçeli kararın tebliğ tarihi itibariyle davacı reşit olup ayrı vekaletnamenin ibraz edilmediği, anlaşılmış olup, İtiraz Hakem Heyeti kararını temyize getiren Avukat ...a davacı tarafından verilmiş vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından adı geçen avukata verilmiş bir vekalet var ise dosya içerisine alınması, vekaletname yoksa İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı asıla usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir. Denetime olanak sağlanması bakımından dosya içerisinde bulunmayan ve UYAP ortamında yer almayan; 2-İtiraz Hakem Heyeti karar tarihi itibariyle taraflara komisyon müdürünün tebliğinden itibaren temyiz süresinin başlayacağı dikkate alındığında,İtiraz Hakem Heyeti kararının,Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 maddesi uyarınca Komisyon müdürü tarafından tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin, 3-İtiraz Hakem Heyetince, bozma kararı sonrası hükme esas alındığı belirtilen, temyize konu,teknik heyet kusur raporunun, dosya içerisine alınması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,12/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2408 · K. 2022/3421

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3784 · K. 2022/4564

5 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8966 · K. 2022/2073

8 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3008 · K. 2022/4127

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1219 · K. 2022/3571

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/6300 · K. 2022/6864

14 Kasım 2022