Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7081 · K. 2022/6885
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/7081 K. 2022/6885

E. 2022/7081K. 2022/688512 Eylül 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin temyiz talebine konu olan 12.05.2022 tarihli kararının davalı erkek vekiline elektronik tebligat yöntemi ile usûlüne uygun olarak 13.06.2022 tarihinde tebliğ olunduğu halde, söz konusu karara karşı davalı erkek vekili tarafından yasal iki haftalık süreden sonra 28.06.2022 tarihinde temyiz kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla, davalı erkek vekilinin süresinde olmayan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı erkeğin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE,...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/7081 E. , 2022/6885 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin temyiz talebine konu olan 12.05.2022 tarihli kararının davalı erkek vekiline elektronik tebligat yöntemi ile usûlüne uygun olarak 13.06.2022 tarihinde tebliğ olunduğu halde, söz konusu karara karşı davalı erkek vekili tarafından yasal iki haftalık süreden sonra 28.06.2022 tarihinde temyiz kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla, davalı erkek vekilinin süresinde olmayan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı erkeğin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.12.09.2022 (Pzt.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/799 · K. 2022/2897

28 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/654 · K. 2022/3184

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4183 · K. 2022/6684

5 Temmuz 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5023 · K. 2022/7224

20 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1664 · K. 2022/3792

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2181 · K. 2022/4229

10 Mayıs 2022