Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15080 · K. 2022/10216
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/15080 K. 2022/10216

E. 2021/15080K. 2022/1021612 Eylül 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Ceza Genel Kurulunun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi; a)Bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak, b)Bozma kararında tartışılması gereken hususları tartışmak, c)Bozma sonrasında yapılan araştırma, inceleme ya da toplanan yeni delillere dayanmak, d)İlk kararda yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçe ile hüküm kurmak, Suretiyle verilen hüküm, özde direnme kararı olmayıp, bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hükümdür. Bu itibarla, bölge adliye mahkemesince bozma ilamı doğrultusunda duruşma açılarak karar verilmiş olması nedeniyle son uygulamanın direnme kararı niteliğinde olmayıp yeni hüküm niteliğinde olduğu gözetilerek esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/15080 E. , 2022/10216 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraat

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Ceza Genel Kurulunun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi; a)Bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak, b)Bozma kararında tartışılması gereken hususları tartışmak, c)Bozma sonrasında yapılan araştırma, inceleme ya da toplanan yeni delillere dayanmak, d)İlk kararda yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçe ile hüküm kurmak, Suretiyle verilen hüküm, özde direnme kararı olmayıp, bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hükümdür. Bu itibarla, bölge adliye mahkemesince bozma ilamı doğrultusunda duruşma açılarak karar verilmiş olması nedeniyle son uygulamanın direnme kararı niteliğinde olmayıp yeni hüküm niteliğinde olduğu gözetilerek esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile hükümlerin ONANMASINA, Yargıtay ilamının bir suretinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine, dosyanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2019/1180 · K. 2022/10506

14 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32751 · K. 2022/21008

27 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12729 · K. 2022/4910

24 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/16066 · K. 2022/9593

18 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20601 · K. 2022/15587

8 Kasım 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/568 · K. 2022/2991

14 Mart 2022