Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2360 · K. 2022/7609
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2360 K. 2022/7609

E. 2021/2360K. 2022/760912 Eylül 2022
savunma hakkıtekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın temyiz edilmediği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğun, aşamalarda mağdureyi on beş yaşından büyük bildiği yönündeki savunması, mağdure ifadeleri ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/2360 E. , 2022/7609 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın temyiz edilmediği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğun, aşamalarda mağdureyi on beş yaşından büyük bildiği yönündeki savunması, mağdure ifadeleri ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12262 · K. 2022/3418

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/10697 · K. 2022/3819

25 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23937 · K. 2022/9543

26 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27439 · K. 2022/3646

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28397 · K. 2022/5372

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27376 · K. 2022/4466

16 Mayıs 2022