Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2381 · K. 2022/6896
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2381 K. 2022/6896

E. 2022/2381K. 2022/689612 Eylül 2022
hakimin redditapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda bozma sonrası Mahkemece verilen görevsizlik kararının davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 04.10.2021 tarihli ve 2021/12601 Esas, 2021/9968 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 440/1II-3. maddesi uyarınca, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Somut olayda, görevsizlik kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtayca verilen onama kararının...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/2381 E. , 2022/6896 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda bozma sonrası Mahkemece verilen görevsizlik kararının davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 04.10.2021 tarihli ve 2021/12601 Esas, 2021/9968 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 440/1II-3. maddesi uyarınca, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Somut olayda, görevsizlik kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtayca verilen onama kararının düzeltilmesi talep edilmiş olup, anılan Kanun hükmüne göre bu tür kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı ... İdaresi vekilinin karar düzeltme dilekçesinin 1086 sayılı HUMKun 440/III-3 maddesi uyarınca REDDİNE, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/811 · K. 2022/3004

29 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/293 · K. 2022/3005

29 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2798 · K. 2022/7711

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3210 · K. 2022/5750

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/188 · K. 2022/7326

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3126 · K. 2022/5124

31 Mayıs 2022