Vasiyetnamenin iptali mümkün olmazsa tenkis istemine ilişkin olarak açılan davada, İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk ve Arhavi Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, vasiyetnamenin iptali mümkün olmazsa tenkis istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesince,...
5. Hukuk Dairesi 2022/8254 E. , 2022/11723 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Vasiyetnamenin iptali mümkün olmazsa tenkis istemine ilişkin olarak açılan davada, İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk ve Arhavi Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -
Dava, vasiyetnamenin iptali mümkün olmazsa tenkis istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesince, murisin son yerleşim yerinin Arhavi ilçesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Arhavi Asliye Hukuk Mahkemesince, miras bırakanın ölmeden önce sürekli kalma niyeti ile "... Mahallesi, ... Sokak, No:6/15 ..." adresinde yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 1086 sayılı HUMKun 11. maddesinde, terekenin taksimi, katisine kadar, tereke aleyhine ikame olunan davaların, müteveffanın ikametgâhı mahkemesinde görüleceği belirtilmiş, 6100 sayılı HMK'nın 11. maddesinde ise terekenin kesin paylaşımına kadar mirasçılara karşı açılacak tüm davalarda ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili olduğu hüküm altına alınmış olup dosya kapsamında yapılan incelenmede ; Kadıköy İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan kolluk araştırmasında murisin vefat etmeden önce ... Mahallesi, ... Sokak, No:6/15 ... adresinde yaşadığının, Arhavi İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan kolluk araştırmasında ise murisin yıllardır İstanbul İlinde yaşadığı, Arhavide bulunan ikametgahına fazla gelmediğinin tespit edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMKnİn 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin, YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.