Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4028 · K. 2022/5697
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/4028 K. 2022/5697

E. 2022/4028K. 2022/569712 Eylül 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Siverek 1. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 25.01.2022 gün ve 2016/583 E. - 2022/67 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; mahkemeniz hükmünü temyiz eden asıl ve birleşen davalar davalısı vekili Av. ...in vekaletnamesinin 31.12.2020 tarihine kadar süreli olduğu, mahkeme kararının temyiz edildiği 08.03.2022 tarihinde süresinin dolduğu anlaşıldığından, vekaletnameye ilişkin eksikliğin tamamlanması, eksik tamamlanmadığı taktirde anılan davalı asıla muhtıra gönderilerek temyize muvafakatinin olup olmadığının bildirilmesinin istenilmesi, davalı tarafından muvafakat edildiği taktirde, asıl ve birleşen davalar davalısının temyiz itirazları incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2022/4028 E. , 2022/5697 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Siverek 1. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 25.01.2022 gün ve 2016/583 E. - 2022/67 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; mahkemeniz hükmünü temyiz eden asıl ve birleşen davalar davalısı vekili Av. ...in vekaletnamesinin 31.12.2020 tarihine kadar süreli olduğu, mahkeme kararının temyiz edildiği 08.03.2022 tarihinde süresinin dolduğu anlaşıldığından, vekaletnameye ilişkin eksikliğin tamamlanması, eksik tamamlanmadığı taktirde anılan davalı asıla muhtıra gönderilerek temyize muvafakatinin olup olmadığının bildirilmesinin istenilmesi, davalı tarafından muvafakat edildiği taktirde, asıl ve birleşen davalar davalısının temyiz itirazları incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/108 · K. 2022/3359

21 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/8376 · K. 2022/3164

19 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5730 · K. 2022/6678

13 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3180 · K. 2022/6673

13 Ekim 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/3424 · K. 2022/4464

6 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/998 · K. 2022/2866

6 Nisan 2022