Gerekçeli karar başlığında " 2009" şeklinde yazılmış olan suç tarihlerinin dolandırıcılık suçu için "26.05.2009", resmi belgede sahtecilik suçu için "29.12.2009" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.10.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar olağanüstü zamanaşımından daha önce gerçekleştiği halde, Mahkemece suç tarihinden karar tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme hükmü verilmiş ise de, zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü isabetli bulunmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan hükümlerin ONANMASINA, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2022/5978 E. , 2022/14149 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gerekçeli karar başlığında " 2009" şeklinde yazılmış olan suç tarihlerinin dolandırıcılık suçu için "26.05.2009", resmi belgede sahtecilik suçu için "29.12.2009" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.10.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar olağanüstü zamanaşımından daha önce gerçekleştiği halde, Mahkemece suç tarihinden karar tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme hükmü verilmiş ise de, zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü isabetli bulunmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan hükümlerin ONANMASINA, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.