Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/29529 · K. 2022/11512
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29529 K. 2022/11512

E. 2021/29529K. 2022/1151212 Eylül 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, anılan sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine fıkra numarası gösterilmeksizin TCK'nun 62. maddesi şeklinde yazılması ve yine gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesi şeklinde gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/29529 E. , 2022/11512 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, anılan sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine fıkra numarası gösterilmeksizin TCK'nun 62. maddesi şeklinde yazılması ve yine gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesi şeklinde gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUKnun 322.maddesi uyarınca, Hüküm fıkrasında sanık hakkında takdiri indirim uygulanan bentte yer alan "TCK'nın 62" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 62/1." ibaresinin eklenmesi, yine hükümde 1-f) bendinde yer alan "TCK 52" ibaresinin çıkartılarak yerine " TCK'nun 52/2." ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 52

Adlî para cezası

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9638 · K. 2022/14530

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29452 · K. 2022/4532

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27980 · K. 2022/4922

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29935 · K. 2022/11731

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28396 · K. 2022/5540

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27540 · K. 2022/8503

26 Nisan 2022