Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26185 · K. 2022/11571
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26185 K. 2022/11571

E. 2021/26185K. 2022/1157112 Eylül 2022
müsadereeşya müsaderesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4 maddesi uyarınca müsaderesi yerine, TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi 2- Kendini vekille temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, 1- Hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinden "TCK'nun 54/1." ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 54/4." ibaresinin...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/26185 E. , 2022/11571 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4 maddesi uyarınca müsaderesi yerine, TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi 2- Kendini vekille temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, 1- Hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinden "TCK'nun 54/1." ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 54/4." ibaresinin eklenmesi, 2- Hükme, "Katılan ... İdaresi lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ifadesinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09//2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8408 · K. 2022/13075

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5515 · K. 2022/12537

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3553 · K. 2022/12255

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8407 · K. 2022/13077

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5665 · K. 2022/12598

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6646 · K. 2022/13152

3 Ekim 2022