Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/13266 · K. 2022/12040
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13266 K. 2022/12040

E. 2019/13266K. 2022/1204012 Eylül 2022
iptal kararıresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın katılan ...'ın MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, katılan ...'a baro tarafından vekil görevlendirildiği ve vekilin katılan ...'yi temsile yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; 1-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik cinsel taciz ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/13266 E. , 2022/12040 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın katılan ...'ın MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, katılan ...'a baro tarafından vekil görevlendirildiği ve vekilin katılan ...'yi temsile yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; 1-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik cinsel taciz ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, katılan ... vekilinin verilen cezaların az olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/17040 · K. 2022/13600

5 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2524 · K. 2022/6212

12 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35041 · K. 2022/13917

1 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8704 · K. 2022/3721

17 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13291 · K. 2022/12237

14 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/13761 · K. 2022/12904

23 Mayıs 2022