SUÇ : Hukuka aykırı olarak kişilerin haberleşmesini engellemek HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafinin avukatlık ücretinin verilmediğine, katılanlar vekilinin ise sanığa atılı haberleşmenin engellenmesi suçunun yasal unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/3224 E. , 2022/11991 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hukuka aykırı olarak kişilerin haberleşmesini engellemek HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafinin avukatlık ücretinin verilmediğine, katılanlar vekilinin ise sanığa atılı haberleşmenin engellenmesi suçunun yasal unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.