Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2013 · K. 2022/6788
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2013 K. 2022/6788

E. 2022/2013K. 2022/678812 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : 1)Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2018 tarih, 2016/279 (E), 2018/380 (K) sayılı kararı; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereği 6 yıl 3 ay hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/01/2019 tarih, 2018/3001 (E) ve 2019/167 (K) sayılı; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/01/2019 tarih, 2018/3001 (E) ve 2019/167 (K) sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereği hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2013 E. , 2022/6788 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1)Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2018 tarih, 2016/279 (E), 2018/380 (K) sayılı kararı; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereği 6 yıl 3 ay hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/01/2019 tarih, 2018/3001 (E) ve 2019/167 (K) sayılı; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/01/2019 tarih, 2018/3001 (E) ve 2019/167 (K) sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereği hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/01/2019 tarih, 2018/3001 (E) ve 2019/167 (K) sayılı " istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin "sanığın öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrikin oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/88 · K. 2022/2849

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1113 · K. 2022/3718

18 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2734 · K. 2022/8215

24 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1041 · K. 2022/3693

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1733 · K. 2022/6319

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/409 · K. 2022/2585

5 Nisan 2022