"İçtihat Metni"Mahkeme : ALİAĞA 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerinemahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; ismini bildirmeyen erkek şahsın "..." plaka sayılı araçta uyuşturucu madde bulunduğu şeklindeki ihbarı üzerine kolluk görevlilerinin sanığın sevk ve idaresindeki aracı durdurduğu, olay tutanağı içeriğine göre Cumhuriyet savcısının talimatı üzerine araçta yapılan aramada aracın bagaj kısmındaki yağ tenekelerinin arka kısmında gizlenmiş vaziyette siyah poşet içerisinde net 13 gram esrarın ele geçtiği, dosya içerisinde bulunan ve Cumhuriyet savcısından alınan derkenar arama emrine ilişkin 09.10.2012 tarihli ve 984 sayılı talep yazısı içeriğine göre ise "..." plaka sayılı araçta yapılan kotrolde arka bagajda yağ tenekelerinin...
10. Ceza Dairesi 2020/9854 E. , 2022/8907 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ALİAĞA 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerinemahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; ismini bildirmeyen erkek şahsın "..." plaka sayılı araçta uyuşturucu madde bulunduğu şeklindeki ihbarı üzerine kolluk görevlilerinin sanığın sevk ve idaresindeki aracı durdurduğu, olay tutanağı içeriğine göre Cumhuriyet savcısının talimatı üzerine araçta yapılan aramada aracın bagaj kısmındaki yağ tenekelerinin arka kısmında gizlenmiş vaziyette siyah poşet içerisinde net 13 gram esrarın ele geçtiği, dosya içerisinde bulunan ve Cumhuriyet savcısından alınan derkenar arama emrine ilişkin 09.10.2012 tarihli ve 984 sayılı talep yazısı içeriğine göre ise "..." plaka sayılı araçta yapılan kotrolde arka bagajda yağ tenekelerinin arkasında siyah bir poşetin bulunduğunun ve bu poşetin sanık tarfından kolluğa teslim edilmesi üzerine poşette esrar olduğunun görülmesi üzerine arama kararı verilmesi talebinde bulunulduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" ya da "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 3- Hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi sanık lehine hükümler içermekte olup, öncelikle; 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin olaya tatbik kabiliyeti bulunup bulunmadığının tesbiti açısından,sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı bu suç tarihinden önce açılmış başka dava olup olmadığının, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin ve önceki dava sonucunun araştırılması, gerektiğinde Cumhuriyet Başsavcılığından ve Denetimli Serbestlik Müdürlüğünden suç tarihinde sanığın infazda olan başka bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının bulunup bulunmadığı sorulup belirlendikten sonra; ...