Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3417 · K. 2022/12015
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3417 K. 2022/12015

E. 2022/3417K. 2022/1201512 Eylül 2022
kullanım kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen hukuka uygun delillere ve gerekçeye, istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olduğuna ilişkin inanç ve takdiri ve hükmün gerekçesine göre, katılan... Politikalar Bakanlığı vekilinin, üst sınırdan ceza tayini gerektiğine, cezada takdiri indirim yapılmasının kanunun amacına aykırılık teşkil ettiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, dosyanın 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi gereğince Nizip Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/3417 E. , 2022/12015 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen hukuka uygun delillere ve gerekçeye, istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olduğuna ilişkin inanç ve takdiri ve hükmün gerekçesine göre, katılan... Politikalar Bakanlığı vekilinin, üst sınırdan ceza tayini gerektiğine, cezada takdiri indirim yapılmasının kanunun amacına aykırılık teşkil ettiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, dosyanın 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi gereğince Nizip Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2195 · K. 2022/5336

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3755 · K. 2022/14624

17 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4591 · K. 2022/9194

18 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7619 · K. 2022/11697

9 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1221 · K. 2022/4107

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7719 · K. 2022/13038

4 Ekim 2022