Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4490 · K. 2022/6387
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4490 K. 2022/6387

E. 2022/4490K. 2022/638712 Eylül 2022
istinaf yolumenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit davasında yapılan yargılaması neticesinde davanın reddine, dair verilen karara karşı davacıların istinaf yoluna başvurulması üzerine davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMKnın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, toplam miktar 21.667,16 TL olup bölge adliye...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/4490 E. , 2022/6387 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ERMENEK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit davasında yapılan yargılaması neticesinde davanın reddine, dair verilen karara karşı davacıların istinaf yoluna başvurulması üzerine davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMKnın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, toplam miktar 21.667,16 TL olup bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630 TLnin altında kalmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacılar vekilinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3166 · K. 2022/4569

16 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2849 · K. 2022/5907

16 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2879 · K. 2022/4475

11 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3191 · K. 2022/4497

12 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1281 · K. 2022/4226

27 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1175 · K. 2022/4363

10 Mayıs 2022