Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1794 · K. 2022/10366
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1794 K. 2022/10366

E. 2022/1794K. 2022/1036613 Eylül 2022
haczin kaldırılmasıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İnceleme konusu eldeki davada, davacının murisi ... adına düzenlenen 26.05.2016 tarihli ve 3023728 sayılı ödeme emrine ilişkin tebligat parçasının, önlü-arkalı aslı veya onaylı bir suretinin istenerek dosya arasına alındıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1794 E. , 2022/10366 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... 21. İş Mahkemesi

Dava, haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İnceleme konusu eldeki davada, davacının murisi ... adına düzenlenen 26.05.2016 tarihli ve 3023728 sayılı ödeme emrine ilişkin tebligat parçasının, önlü-arkalı aslı veya onaylı bir suretinin istenerek dosya arasına alındıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1816 · K. 2022/5065

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8204 · K. 2022/10701

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8260 · K. 2022/11190

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/422 · K. 2022/5606

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8015 · K. 2022/11174

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11970 · K. 2022/3093

7 Mart 2022