SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet, Suç İşlemek İçin Örgüt Kurma HÜKÜM : Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanıklar Adem oğlu ..., ... Oğlu ..., ..., ..., ... ve ... hakkında "suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma" suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; "Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak" ve "Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma" suçlarından doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince...
7. Ceza Dairesi 2022/3791 E. , 2022/11640 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet, Suç İşlemek İçin Örgüt Kurma HÜKÜM : Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanıklar Adem oğlu ..., ... Oğlu ..., ..., ..., ... ve ... hakkında "suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma" suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; "Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak" ve "Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma" suçlarından doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II) Sanıklar ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneklerinden sanık ...'in hükümden önce 29/01/2011 tarihinde, sanık ...'in hükümden sonra 08/05/2021 tarihinde vefat ettikleri anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, III) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın üzerlerine atılı kaçakçılık suçunun 6111 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki 5607 sayılı Yasanın 3/5. madde ve fıkrası kapsamında bulunduğu, buna göre sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın savunmalarının alındığı 05/10/2010 tarihi itibarıyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, IV- Sanıklar Adem oğlu ..., ... Mehmet oğlu ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin ince...