Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1664 · K. 2022/11856
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1664 K. 2022/11856

E. 2022/1664K. 2022/1185613 Eylül 2022
bozma kararıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ve davalı Hazine vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile 222.410,53 TL tazminatın davalı Hazine'den alınarak davacıya verilmesine, ... aleyhine açılan davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arazi niteliğindeki ... İlçesi, ... Köyü, 2946 parsel sayılı...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/1664 E. , 2022/11856 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ve davalı Hazine vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile 222.410,53 TL tazminatın davalı Hazine'den alınarak davacıya verilmesine, ... aleyhine açılan davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arazi niteliğindeki ... İlçesi, ... Köyü, 2946 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer tespit edilip tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı ve davalı Hazine vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1020 · K. 2022/12274

20 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6192 · K. 2022/14162

18 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2266 · K. 2022/14334

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7466 · K. 2022/14975

31 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1654 · K. 2022/11808

13 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8403 · K. 2022/15225

3 Kasım 2022