Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/12131 · K. 2022/12119
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12131 K. 2022/12119

E. 2019/12131K. 2022/1211913 Eylül 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedelibilirkişi raporuiadekıymet takdiritaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıklar müdafinin temyiz isteminin, sanıklar lehine hükmedilen maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara ödenmesi yerine katılandan alınarak sanıklara ödenmesine karar verilmesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, 1- Oluşa, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarına, katılana ait adli rapora, sanıkların katılanı kollarından tutup araca bindirdiklerine ilişkin ilk ifadelerine ve tüm dosya kapsamına göre; katılanın iki yıl önce sanık ...ten büyükbaş hayvan satın aldığı ancak borcunu ödeyememesi nedeniyle aralarında ihtilaf bulunduğu, olay günü katılan ile sanıkların karşılaştıkları ve alacak borç meselesini görüştükleri, katılanın ödeme gücü olmadığı için borcu ödeyemediğini söylemesi üzerine sanıkların katılanı kollarından tutup zorla araçlarına bindirdikleri, katılanın araçtan inmek istediğini söylediği halde sanıkların katılanı araçtan indirmedikleri ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/12131 E. , 2022/12119 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar müdafinin temyiz isteminin, sanıklar lehine hükmedilen maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara ödenmesi yerine katılandan alınarak sanıklara ödenmesine karar verilmesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, 1- Oluşa, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarına, katılana ait adli rapora, sanıkların katılanı kollarından tutup araca bindirdiklerine ilişkin ilk ifadelerine ve tüm dosya kapsamına göre; katılanın iki yıl önce sanık ...ten büyükbaş hayvan satın aldığı ancak borcunu ödeyememesi nedeniyle aralarında ihtilaf bulunduğu, olay günü katılan ile sanıkların karşılaştıkları ve alacak borç meselesini görüştükleri, katılanın ödeme gücü olmadığı için borcu ödeyemediğini söylemesi üzerine sanıkların katılanı kollarından tutup zorla araçlarına bindirdikleri, katılanın araçtan inmek istediğini söylediği halde sanıkların katılanı araçtan indirmedikleri ve evlerinin önüne kadar götürdükleri, bu sırada katılanın sanıklardan kurtulmak için araçtan atladığı ve yardım istemesi üzerine durumun kolluğa bildirildiği şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sabit olduğu gözetilerek TCK.nın 109/2, 109/3-b maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerekirken, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de, Beraat eden ve kendilerini vekaletnameli vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine hükmedilen maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara ödenmesi yerine katılandan alınarak sanıklara ödenmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekili ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/17930 · K. 2022/12548

21 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8794 · K. 2022/12857

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/14598 · K. 2022/14639

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15979 · K. 2022/3710

17 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8687 · K. 2022/11492

4 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2573 · K. 2022/12323

13 Haziran 2022