MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar Zuhal, Durmuş vekili ve davacı vekili istinaf etmiş, istinaf mahkemesi talebin reddine karar vemiş, bu kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen 06/04/2022 tarihli karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş 03/08/2022 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiğinden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2022/10693 E. , 2022/10090 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar Zuhal, Durmuş vekili ve davacı vekili istinaf etmiş, istinaf mahkemesi talebin reddine karar vemiş, bu kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen 06/04/2022 tarihli karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş 03/08/2022 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiğinden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.