Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8104 · K. 2022/9033
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8104 K. 2022/9033

E. 2022/8104K. 2022/903313 Eylül 2022
bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin savunmasında suç konusu içeceklerin sahte olabileceği ve suç tarihinde sanığın şirket yetkilisi olmadığı yönündeki savunmaları göz önünde bulundurularak; 26.02.2014 tarihli ve İST-GN-15478 sayılı Numune Alma Tutanağı ile alınan Buzzer +18 (3in1) içeçek numunesinin ve ambalajlarının sanığın sorumlu olup ambalajının bilirkişi incelemesi yaptırılarak sahte olup olmadığının ve üretim tarihinin sanığın sorumlu olup olmadığı da belirlenerek dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/8104 E. , 2022/9033 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin savunmasında suç konusu içeceklerin sahte olabileceği ve suç tarihinde sanığın şirket yetkilisi olmadığı yönündeki savunmaları göz önünde bulundurularak; 26.02.2014 tarihli ve İST-GN-15478 sayılı Numune Alma Tutanağı ile alınan Buzzer +18 (3in1) içeçek numunesinin ve ambalajlarının sanığın sorumlu olup ambalajının bilirkişi incelemesi yaptırılarak sahte olup olmadığının ve üretim tarihinin sanığın sorumlu olup olmadığı da belirlenerek dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1304 · K. 2022/2844

9 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4647 · K. 2022/6331

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6360 · K. 2022/6595

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8794 · K. 2022/9202

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3640 · K. 2022/4182

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/13172 · K. 2022/10987

1 Kasım 2022