Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26850 · K. 2022/7708
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26850 K. 2022/7708

E. 2021/26850K. 2022/770813 Eylül 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (değişik zamanlarda birden fazla) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2021 gün ve 2020/176 Esas, 2021/134 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılama, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında işlediği kabul olunan eylemlerle ilgili 2017 yılı ile 2019 yılı için iki ayrı hüküm...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/26850 E. , 2022/7708 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (değişik zamanlarda birden fazla) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2021 gün ve 2020/176 Esas, 2021/134 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılama, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında işlediği kabul olunan eylemlerle ilgili 2017 yılı ile 2019 yılı için iki ayrı hüküm kurulmuş ise de; mevcut haliyle sanığın eylemlerini aynı kast altında değişik tarihlerde zincirleme şekilde gerçekleştirdiği, suç tarihinin son eylem tarihi olmasına göre sanığın yaşının bu tarihe göre değerlendirilmesi gerektiği nazara alınarak hükümler kurulması gerekirken farklı tarihlerdeki eylemlerin her biri müstakil suç kabul edilerek ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmesi karşısında, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 23.09.2021 gün ve 2021/1682 Esas, 2021/1826 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23389 · K. 2022/7855

15 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27041 · K. 2022/6918

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26556 · K. 2022/4715

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26342 · K. 2022/6244

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26858 · K. 2022/4759

23 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27308 · K. 2022/6728

28 Haziran 2022