SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs, kasten yaralama (değişik tarihlerde birden fazla) HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarının temyiz incelemesine gelince; Sanığa atılı kasten yaralama suçunu düzenleyen 5237 TCK'nın 86/2, 86/3-a maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun...
9. Ceza Dairesi 2021/2936 E. , 2022/7661 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs, kasten yaralama (değişik tarihlerde birden fazla) HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarının temyiz incelemesine gelince; Sanığa atılı kasten yaralama suçunu düzenleyen 5237 TCK'nın 86/2, 86/3-a maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında beraat kararları verilen sanığın 16.04.2014 sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kasten yaralama suçlarından görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.