Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3176 · K. 2022/7677
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3176 K. 2022/7677

E. 2021/3176K. 2022/767713 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21/2. maddesi gereğince doğrudan tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alındığında, yokluğunda verilen gerekçeli hükmün katılan ...nin yargılamada bildirdiği adresi yerine başka bir adrese gönderildiği, tebligatın bila ikmal dönmesinin ardından doğrudan mernis adresine 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılan ...ye...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/3176 E. , 2022/7677 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21/2. maddesi gereğince doğrudan tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alındığında, yokluğunda verilen gerekçeli hükmün katılan ...nin yargılamada bildirdiği adresi yerine başka bir adrese gönderildiği, tebligatın bila ikmal dönmesinin ardından doğrudan mernis adresine 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılan ...ye gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3018 · K. 2022/7684

13 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3003 · K. 2022/7776

14 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20957 · K. 2022/3160

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6438 · K. 2022/7959

20 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3025 · K. 2022/7965

20 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6431 · K. 2022/8263

27 Eylül 2022