Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8055 · K. 2022/8969
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8055 K. 2022/8969

E. 2022/8055K. 2022/896913 Eylül 2022
fazla çalışmahafta tatilitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ÇARŞAMBA Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekmek Hüküm : Mahkûmiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına gerektiren bir sebep bulunmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/8055 E. , 2022/8969 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ÇARŞAMBA Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekmek Hüküm : Mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına gerektiren bir sebep bulunmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında kenevir ekmek suçundan Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 13/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/715 · K. 2022/11306

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24926 · K. 2022/5348

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7130 · K. 2022/16208

14 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/6008 · K. 2022/1360

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/2645 · K. 2022/7736

17 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/1818 · K. 2022/9893

6 Eylül 2022