Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4839 · K. 2022/14677
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4839 K. 2022/14677

E. 2022/4839K. 2022/1467713 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık ve eğitim tedbiri uygulanmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık ve eğitim tedbiri uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin 'Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır....

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/4839 E. , 2022/14677 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık ve eğitim tedbiri uygulanmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık ve eğitim tedbiri uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin 'Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık kastının bulunmadığına, buna bağlı olarak eyleminin suç sayılamayacağına ve hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 13.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2488 · K. 2022/6811

6 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7988 · K. 2022/16230

5 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19988 · K. 2022/14062

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6009 · K. 2022/15112

20 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/10382 · K. 2022/14528

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2950 · K. 2022/14478

12 Eylül 2022