5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa atılı mala zarar verme suçunun 5237 sayılı TCK.nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi suçlardan olduğu ve mağdurlar suça konu otelin sahibi ... ile yetkili müdürü ...ın karardan sonra dosyaya sunduğu 16/11/2015 tarihli dilekçeleri ile şikayetten...
2. Ceza Dairesi 2021/3206 E. , 2022/14582 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa atılı mala zarar verme suçunun 5237 sayılı TCK.nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi suçlardan olduğu ve mağdurlar suça konu otelin sahibi ... ile yetkili müdürü ...ın karardan sonra dosyaya sunduğu 16/11/2015 tarihli dilekçeleri ile şikayetten vazgeçtiği gözetilerek sanıktan şikayetten vazgeçmeye karşı diyecekleri sorulup sunucuna göre bu suçtan sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Kabule göre de; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMKnın 253/3. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile ibaresinin madde metninden çıkarılması dolayısıyla sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.