"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından birleşen davanın kabulü, kusur belirlemesi hükmedilen ve reddedilen tazminatlar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi ve aleyhe hükmedilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı erkeğe yüklenen kusurlardan olan 28.01.2017 tarihinde davalı-davacı kadına ve kadının babasına fiziksel şiddet uyguladığı vakıasının birleşen dava tarihi olan 26.01.2017 tarihinden sonra olması nedeni ile bu vakıanın davacı-davalı erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği,...
2. Hukuk Dairesi 2022/5455 E. , 2022/6993 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından birleşen davanın kabulü, kusur belirlemesi hükmedilen ve reddedilen tazminatlar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi ve aleyhe hükmedilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı erkeğe yüklenen kusurlardan olan 28.01.2017 tarihinde davalı-davacı kadına ve kadının babasına fiziksel şiddet uyguladığı vakıasının birleşen dava tarihi olan 26.01.2017 tarihinden sonra olması nedeni ile bu vakıanın davacı-davalı erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, ancak bu kusur çıkartılsa bile davacı-davalı erkeğin yine ağır, davalı-davacı kadının az kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 13.09.2022 (Salı)