Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6740 · K. 2022/14344
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6740 K. 2022/14344

E. 2019/6740K. 2022/1434413 Eylül 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıklar ..., ..., ..., ...,..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz bulunmadığı, katılan vekilinin temyizinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın kendisini avukat olarak tanıtıp, buna dair avukatlık sözleşmesi ve şikayet dilekçesi düzenleyerek katılana vermek ve katılan tarafından kendisi adına içerik itibarıyla sahte suça konu Antalya 17. Noterliğinin 06/12/2011 tarih ve 2312 yevmiye nolu genel vekaletnamesinin düzenlenmesini sağlamak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda iddianameye konu avukatlık sözleşmesi ve şikayet dilekçesi adlı belgelerin resmi belge niteliğinde olmadığı ancak suça konu vekaletnamenin ne şekilde düzenlendiğinin ve kayıtlarında yer...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/6740 E. , 2022/14344 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanıklar ..., ..., ..., ...,..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz bulunmadığı, katılan vekilinin temyizinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın kendisini avukat olarak tanıtıp, buna dair avukatlık sözleşmesi ve şikayet dilekçesi düzenleyerek katılana vermek ve katılan tarafından kendisi adına içerik itibarıyla sahte suça konu Antalya 17. Noterliğinin 06/12/2011 tarih ve 2312 yevmiye nolu genel vekaletnamesinin düzenlenmesini sağlamak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda iddianameye konu avukatlık sözleşmesi ve şikayet dilekçesi adlı belgelerin resmi belge niteliğinde olmadığı ancak suça konu vekaletnamenin ne şekilde düzenlendiğinin ve kayıtlarında yer alıp almadığının ilgili noterlikten sorulup, noterlikçe düzenlendiğinin anlaşılması halinde sonucuna göre sanığın eyleminin TCK'nin 204/1-3. maddelerinde düzenlenen kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerde sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, mahkumiyeti yerine eksik araştırma ve inceleme ile beraatine karar verilmesi, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler yönünden; sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının, sanıkların ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 34

Kararların gerekçeli olması

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6965 · K. 2022/12152

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6992 · K. 2022/11901

10 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/7722 · K. 2022/12598

25 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/7879 · K. 2022/13036

2 Kasım 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/7149 · K. 2022/12424

24 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/7297 · K. 2022/12102

11 Ekim 2022