Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3116 · K. 2022/5604
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3116 K. 2022/5604

E. 2021/3116K. 2022/560413 Eylül 2022
tazminatmanevi tazminatkoruma tedbiribozma kararıeksik incelemetazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 04.05.2017 tarihli, 2017/1335 Esas, 2017/1537 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/439 Esas 2014/311 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının çocukların cinsel istismarı suçundan 25.09.2011 - 03.05.2012 tarihleri arasında 221 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 22.10.2014 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;Davacının 341.375,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/3116 E. , 2022/5604 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi:Ceza Dairesi Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 04.05.2017 tarihli, 2017/1335 Esas, 2017/1537 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/439 Esas 2014/311 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının çocukların cinsel istismarı suçundan 25.09.2011 - 03.05.2012 tarihleri arasında 221 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 22.10.2014 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;Davacının 341.375,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 4.983,63 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda manevi tazminat miktarının 7.000,00 TL olarak düzeltilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; 1-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 142/1. maddesine göre, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat taleplerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, bu kapsamda dava dosyası incelendiğinde, tazminat talebinin dayanağı olan ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/439 Esas 2014/311 Karar sayılı ceza dava dosyasında davacı hakkında verilen ve 22.10.2014 tarihinde kesinleşen beraat kararının kesinleşme şerhi ile birlikte davacıya tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak varsa tebligat evrakının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosya arasına alınması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, Kabule göre de;Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi ...

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4297 · K. 2022/5573

12 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3126 · K. 2022/5385

6 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4539 · K. 2022/5280

5 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3028 · K. 2022/5636

13 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4250 · K. 2022/5555

12 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3250 · K. 2022/6171

4 Ekim 2022