Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan Basit Yargılama Usulü başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir. şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilip genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;Sanığın idaresindeki motosikletle gündüzün meskun mahaldeki bölünmüş...
12. Ceza Dairesi 2022/1924 E. , 2022/5632 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan Basit Yargılama Usulü başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir. şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilip genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;Sanığın idaresindeki motosikletle gündüzün meskun mahaldeki bölünmüş yolda seyri sırasında orta refüjden solundan sağına doğru karşıdan karşıya geçmek üzere kaplamaya giren yayaya çarpması sonucu katılanın hayati tehlike geçirecek, kırığa neden olacak, duyu veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak ve yüzünde sürekli değişikliğe neden olacak şekilde yaralandığı, orta refüj üzerinden taşıt yoluna giren yayaya çarpmadan önce etkili fren ve direksiyon tedbirine başvurmayan sanığın tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda,Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin cezanın fazla olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA; 13/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.