Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10467 · K. 2022/8656
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10467 K. 2022/8656

E. 2021/10467K. 2022/865613 Eylül 2022
yetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-6. bendinde; ilk derece mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması halinde, Bölge Adliye Mahkemesince, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2021/10467 E. , 2022/8656 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-6. bendinde; ilk derece mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması halinde, Bölge Adliye Mahkemesince, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verileceği hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 13/09/2019 tarih 2018/4117 E.-2019/2652 K. sayılı kararında; HMKnın 353/1-a-6 bendi uyarınca, ... 4. İcra Ceza Mahkemesi'nin 20/10/2017 tarih 2017/657 Esas 2017/921 Karar sayılı kararının kaldırılarak, yeniden yargılama yapılıp hüküm kurulmak üzere Dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine şeklinde karar verildiği görülmektedir. Yargıtayca incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, HMKnın 353/1-a-6. maddesinde belirtildiği üzere kesin nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 364

(Değişik: 2/3/2005-5311/25 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10451 · K. 2022/7200

14 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10460 · K. 2022/7924

28 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10998 · K. 2022/8654

13 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10438 · K. 2022/7522

21 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10456 · K. 2022/7925

28 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10439 · K. 2022/7922

28 Haziran 2022