Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5354 · K. 2022/10323
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/5354 K. 2022/10323

E. 2022/5354K. 2022/1032313 Eylül 2022
uzlaşmabaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, olaylar farklı olduğu gibi her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/240 Esas sayılı davası ile Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/408 Esas sayılı davasının...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2022/5354 E. , 2022/10323 K.

"İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, olaylar farklı olduğu gibi her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/240 Esas sayılı davası ile Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/408 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/04/2022 gün ve 2021/240 E. 2022/126 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/5994 · K. 2022/11033

26 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6526 · K. 2022/11308

29 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1210 · K. 2022/6939

15 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/540 · K. 2022/6238

6 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6068 · K. 2022/10718

20 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/4894 · K. 2022/10192

8 Eylül 2022