Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7137 · K. 2022/11580
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7137 K. 2022/11580

E. 2021/7137K. 2022/1158013 Eylül 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 116-119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup ve dava konusu kaçak eşya hakkında mahkemece verilmiş bir arama kararı olmaksızın olay tutanağına göre sanığın sevk ve idaresindeki araçtan 2.000 litre kaçak motorinin ele geçtiği olayda, sanık tarafından rızaen teslim edildiği belirtilmiş ise de; sanığın suça konu motorini kullanmak için aldığını ticaretini yapmadığını belirtmesi karşısında; hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 madde ve fıkralarına göre,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/7137 E. , 2022/11580 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 116-119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup ve dava konusu kaçak eşya hakkında mahkemece verilmiş bir arama kararı olmaksızın olay tutanağına göre sanığın sevk ve idaresindeki araçtan 2.000 litre kaçak motorinin ele geçtiği olayda, sanık tarafından rızaen teslim edildiği belirtilmiş ise de; sanığın suça konu motorini kullanmak için aldığını ticaretini yapmadığını belirtmesi karşısında; hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10280 · K. 2022/3875

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7020 · K. 2022/6948

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7736 · K. 2022/12065

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7125 · K. 2022/11511

12 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7140 · K. 2022/5905

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9351 · K. 2022/14078

17 Ekim 2022