Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9396 · K. 2022/10295
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9396 K. 2022/10295

E. 2021/9396K. 2022/1029513 Eylül 2022
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyizinin sanıklar hakkında verilen düşürülme kararlarına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin olarak haklarında soruşturma izni verilmediği ve bu itibarla kovuşturma şartının gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının düşmesi yerine yazılı şekilde düşürülmesine hükmolunması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/9396 E. , 2022/10295 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Düşürülme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyizinin sanıklar hakkında verilen düşürülme kararlarına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin olarak haklarında soruşturma izni verilmediği ve bu itibarla kovuşturma şartının gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının düşmesi yerine yazılı şekilde düşürülmesine hükmolunması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 13/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9194 · K. 2022/10220

12 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9331 · K. 2022/9445

7 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9084 · K. 2022/6964

16 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9595 · K. 2022/8153

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19547 · K. 2022/10511

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16060 · K. 2022/9059

13 Haziran 2022