Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/184 · K. 2022/12101
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/184 K. 2022/12101

E. 2022/184K. 2022/1210113 Eylül 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların 18.02.2019 ve 01.04.2019 tarihli celseler itibariyle 18 yaşını ikmal etmedikleri halde duruşmanın CMK'nun 185/1. maddesi uyarınca kapalı yapılması gerekirken açık yapılması ve hükmün de açık tefhim edilmesi, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin cezanın üst sınırdan verilmediğine, indirim uygulandığına ve TCK.nın 51. maddesi gereği erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/184 E. , 2022/12101 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların 18.02.2019 ve 01.04.2019 tarihli celseler itibariyle 18 yaşını ikmal etmedikleri halde duruşmanın CMK'nun 185/1. maddesi uyarınca kapalı yapılması gerekirken açık yapılması ve hükmün de açık tefhim edilmesi, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin cezanın üst sınırdan verilmediğine, indirim uygulandığına ve TCK.nın 51. maddesi gereği erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gebze Çocuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1477 · K. 2022/12194

14 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2373 · K. 2022/7552

18 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2910 · K. 2022/10964

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8047 · K. 2022/2996

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8763 · K. 2022/17753

27 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3120 · K. 2022/9839

23 Haziran 2022