Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5474 · K. 2022/6813
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5474 K. 2022/6813

E. 2022/5474K. 2022/681313 Eylül 2022
boşanmatazminatkarşılıklı boşanmakişilik haklarına saldırımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatnafakayoksulluk nafakasıbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2021 gün, 2021/39 Esas, 2021/329 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katlana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5474 E. , 2022/6813 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2021 gün, 2021/39 Esas, 2021/329 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katlana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin, sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3641 · K. 2022/7057

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4372 · K. 2022/6828

13 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5426 · K. 2022/5264

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5071 · K. 2022/6180

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5444 · K. 2022/6359

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4980 · K. 2022/5275

20 Haziran 2022