Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16031 · K. 2022/11114
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16031 K. 2022/11114

E. 2021/16031K. 2022/1111413 Eylül 2022
uzlaşmabaşvuru süresidelil tespitiiadesavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişi ile gerçekleştirdiği halde, hakkında 5237 sayılı TCKnın 119/1-c maddesinin uygulanmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 13.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve o yer...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16031 E. , 2022/11114 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişi ile gerçekleştirdiği halde, hakkında 5237 sayılı TCKnın 119/1-c maddesinin uygulanmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 13.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesine gelince; Suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında gerekçe belirtilmeksizin sosyal inceleme raporu aldırılmaması suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15726 · K. 2022/11375

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25914 · K. 2022/5996

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14261 · K. 2022/9360

16 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/539 · K. 2022/15831

10 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13663 · K. 2022/9876

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13870 · K. 2022/9671

22 Haziran 2022