Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/06/2018 - 2018/44 esas ve 2018/376 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 16/07/2020 2018/2103 esas ve 2020/521 sayılı kararı Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- Sanıklar ...,...,..,önünden hükümlerin incelenmesine yer olmadığı 2- Diğer sanıklar yönünden temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar ...,...,...,...,...,.., müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen...
10. Ceza Dairesi 2021/478 E. , 2022/8998 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/06/2018 - 2018/44 esas ve 2018/376 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 16/07/2020 2018/2103 esas ve 2020/521 sayılı kararı
Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- Sanıklar ...,...,..,önünden hükümlerin incelenmesine yer olmadığı 2- Diğer sanıklar yönünden temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar ...,...,...,...,...,.., müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. A- Sanıklar ...h hakkındaki mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesi; Hükümlerin temyiz edilmesinden sonra, sanıklar ...,..,..,in Eskişehir H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdikleri 27/07/2020, 08/10/2020, 11/11/2020 tarihli dilekçelerindeki temyiz hakkımdan feragat ederek cezamın onaylanmasını istiyorum... şeklindeki talepleri ve vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan sanık ... müdafii Av. ...nin 13/08/2021 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmeleri nedeniyle, hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın incelenmesi: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye isteğinin reddine, C- Sanıklar ..., ..., ...hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair kararların incelenmesi: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile...