Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23490 · K. 2022/11204
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23490 K. 2022/11204

E. 2021/23490K. 2022/1120413 Eylül 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun (örneğin; YCGKnın 17/05/2022 tarihli, 2021/436 Esas ve 2022/355 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere) Dairemizce de benimsenen istikrarlı içtihatları uyarınca; karar tarihinde ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanığın 24/09/2020 tarihli oturumda duruşmalara katılmak istediğini belirttiği halde karar duruşmasında bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2-Kabule göre de; a-) Gerekçeleri yeterince açıklanmadan, nitelikli hırsızlık suçundan, bozmadan önceki...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/23490 E. , 2022/11204 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun (örneğin; YCGKnın 17/05/2022 tarihli, 2021/436 Esas ve 2022/355 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere) Dairemizce de benimsenen istikrarlı içtihatları uyarınca; karar tarihinde ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanığın 24/09/2020 tarihli oturumda duruşmalara katılmak istediğini belirttiği halde karar duruşmasında bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2-Kabule göre de; a-) Gerekçeleri yeterince açıklanmadan, nitelikli hırsızlık suçundan, bozmadan önceki ceza miktarından fazla cezaya hükmedilerek, uygulanan ceza maddesi de gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, b-) Eylemin gece vakti işlenmesi nedeniyle TCKnın 143/1. maddesi uyarınca arttırım yapılırken suç tarihi de gözetilerek temel cezanın 1/3 oranına kadar cezanın arttırılabileceği düşünülmeden 1/2 oranında arttırım yapılarak fazla ceza tayini Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23517 · K. 2022/11205

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24972 · K. 2022/11188

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11445 · K. 2022/5412

11 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25827 · K. 2022/5543

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10514 · K. 2022/5408

11 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21108 · K. 2022/5446

12 Nisan 2022