Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın mernis adresinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre 18/03/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede sanığın tebliğ tarihinde ceza infaz kurumunda olmadığı, sanığın bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 11.11.2019 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 13.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/19619 E. , 2022/11345 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın mernis adresinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre 18/03/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede sanığın tebliğ tarihinde ceza infaz kurumunda olmadığı, sanığın bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 11.11.2019 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 13.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.