Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18799 · K. 2022/11268
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18799 K. 2022/11268

E. 2021/18799K. 2022/1126813 Eylül 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Aynı katılana yönelik aynı olay sebebiyle hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2015 tarih, 2015/332-406 sayılı kararı ile uzlaşma kapsamına girmeyen nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen ve 13.05.2015 tarihinde anılan kararı kesinleşen sanık hakkında suç duyurusu üzerine mala zarar verme suçundan verilen hükmün uzlaşma hükümlerine tabi olmadığı gözetilerek tebliğnamede bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Katılanın zararını gidermek isteyen sanığa tevdii yeri belirlenmesi suretiyle tevdii mahalline ödeme yapması imkanı tanınmadan hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCKnın 168/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18799 E. , 2022/11268 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Aynı katılana yönelik aynı olay sebebiyle hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2015 tarih, 2015/332-406 sayılı kararı ile uzlaşma kapsamına girmeyen nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen ve 13.05.2015 tarihinde anılan kararı kesinleşen sanık hakkında suç duyurusu üzerine mala zarar verme suçundan verilen hükmün uzlaşma hükümlerine tabi olmadığı gözetilerek tebliğnamede bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Katılanın zararını gidermek isteyen sanığa tevdii yeri belirlenmesi suretiyle tevdii mahalline ödeme yapması imkanı tanınmadan hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCKnın 168/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20341 · K. 2022/15645

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19322 · K. 2022/11877

20 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18589 · K. 2022/13451

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3293 · K. 2022/14110

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/546 · K. 2022/12992

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3207 · K. 2022/14103

6 Eylül 2022