Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16468 · K. 2022/11219
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16468 K. 2022/11219

E. 2021/16468K. 2022/1121913 Eylül 2022
anonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılana ait kaldırım üzerinde park halinde duran motorsikleti çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCKnın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden hatalı nitelendirme ile aynı Kanunun 165/1 maddesinden hüküm kurulmak suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini, 2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16468 E. , 2022/11219 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılana ait kaldırım üzerinde park halinde duran motorsikleti çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCKnın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden hatalı nitelendirme ile aynı Kanunun 165/1 maddesinden hüküm kurulmak suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini, 2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 13/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11145 · K. 2022/6215

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9830 · K. 2022/4665

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25113 · K. 2022/16627

29 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19683 · K. 2022/12054

21 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22598 · K. 2022/14155

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22635 · K. 2022/14127

19 Ekim 2022