Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ...in temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın 09.06.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 19.06.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet kararlarının incelenmesinde; 27.11.2013 tarihinde sanık ...'in sevk ve idaresinde bulunan 31 HY 172 plaka sayılı aracın zulalı bölmesinde ele geçirilen 13.310 paket gümrük kaçağı sigara ile ilgili olarak, Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/3180 soruşturma numaralı dosyası üzerinden örgüt...
7. Ceza Dairesi 2021/21262 E. , 2022/12004 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ...in temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın 09.06.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 19.06.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet kararlarının incelenmesinde; 27.11.2013 tarihinde sanık ...'in sevk ve idaresinde bulunan 31 HY 172 plaka sayılı aracın zulalı bölmesinde ele geçirilen 13.310 paket gümrük kaçağı sigara ile ilgili olarak, Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/3180 soruşturma numaralı dosyası üzerinden örgüt kapsamında sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yürütülen soruşturmada sanıkların iletişim tespiti kayıtlarının bulunduğu ve sanık ...de yakalanan sigaralarla bağlantılı oldukları iddia edilerek söz konusu sanıklar hakkında kamu davası açılarak mahkumiyetlerine karar verildiği anlaşılmış ise de sanıkların tape kayıtlarında ele geçen sigaralar ile ilgili olduğu iddia edilen görüşmeleri kabul etmedikleri, iletişimin tespiti tutanaklarına göre sanıklar Mesut ve Mahmutun sanık ... ile görüşmelerinin bulunmadığı gibi yapılan aramada suç konusu sigara da ele geçirilemediği, sanıklar ... ve ...'nin sanık ...de yakalanan sigaralarla bağlantılı olduklarına dair savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ...un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II) Sanıklar ... hakkında verilen red kararı ile sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarının incelenmesinde ise; 27.11.2013 tarihinde sanık ...'in sevk ve idaresinde bulunan 31 HY 172 plaka sayılı aracın zulalı bölmesinde toplam 13.310 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği, Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/3180 soruşturma numaralı dosyası üzerinden örgüt kapsamında sanıklar hakkında 5607 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan yürütülen soruşturmada sanıkların iletişim tespiti kayıtlarının bulunduğu ve sanık ...de yakalanan sigaralarla bağlantılı oldukları iddia edilerek söz konusu davanın açıldığı, sanık ... hakkında aynı eylem nedeniyle Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/414 E. sayılı dosyasında yargılama yapılarak mahkumiyet kararı verildiği, iş bu dava dosyasında ise aynı eylem nedeniyle mükerrer dava açılması sebebiyle mahkemece davanın reddine karar verildiği anlaşılmış ise de,...