Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3360 · K. 2022/6885
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3360 K. 2022/6885

E. 2022/3360K. 2022/688514 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :1)... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2021 tarih ve 2021/2 Esas - 2021/375 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 29, 53, 58, 54. maddeleri gereğince "18 yıl" hapis cezasına mahkumiyet 2)Bu kararın sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.12.2021 tarih ve 2021/1687 Esas - 2021/1638 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.12.2021 tarih ve 2021/1687 Esas - 2021/1638 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3360 E. , 2022/6885 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Kasten öldürme HÜKÜM :1)... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2021 tarih ve 2021/2 Esas - 2021/375 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 29, 53, 58, 54. maddeleri gereğince "18 yıl" hapis cezasına mahkumiyet 2)Bu kararın sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.12.2021 tarih ve 2021/1687 Esas - 2021/1638 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.12.2021 tarih ve 2021/1687 Esas - 2021/1638 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.12.2021 tarih ve 2021/1687 Esas - 2021/1638 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanık hakkında TCK'nin 25 ve 27. maddeleri uyarınca meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin, sanığın eylemi tasarlayarak gerçekleştirdiğinden TCK'nin 82/1-a maddesince cezalandırılması gerektiğine, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5737 · K. 2022/7662

5 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2667 · K. 2022/7902

12 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3797 · K. 2022/6622

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4009 · K. 2022/7177

21 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1160 · K. 2022/3039

20 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2850 · K. 2022/5718

27 Haziran 2022