Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3022 · K. 2022/10474
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/3022 K. 2022/10474

E. 2021/3022K. 2022/1047414 Eylül 2022
tazminatkoruma tedbiribilirkişi raporumanevi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Mağdur ...'na yönelik eylem nedeniyle beraat, mağdur ...'ye yönelik eylem nedeniyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılanlar vekilleri ile O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında verilen beraat hükmüne, müdafin ise sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Dairemizin 16/09/2020 tarihli, 2016/8863 Esas ve 2020/12276 Karar sayılı bozma ilamı sonrasında verilen 23/12/2020 tarihli karar ile sanık hakkında bozma ilamına konu 17/01/2013 tarihli mahkumiyet kararına göre daha ağır ceza tayin edildiği halde sanıktan bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan, kazanılmış hakka da riayet edilmeyerek hüküm tesisi suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/2-4. madde ve fıkra hükümlerine aykırı...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/3022 E. , 2022/10474 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İkna suretiyle irtikap (iki kez) HÜKÜM : Mağdur ...'na yönelik eylem nedeniyle beraat, mağdur ...'ye yönelik eylem nedeniyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılanlar vekilleri ile O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında verilen beraat hükmüne, müdafin ise sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Dairemizin 16/09/2020 tarihli, 2016/8863 Esas ve 2020/12276 Karar sayılı bozma ilamı sonrasında verilen 23/12/2020 tarihli karar ile sanık hakkında bozma ilamına konu 17/01/2013 tarihli mahkumiyet kararına göre daha ağır ceza tayin edildiği halde sanıktan bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan, kazanılmış hakka da riayet edilmeyerek hüküm tesisi suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/2-4. madde ve fıkra hükümlerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık müdafi, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, fiili ve hukuki bağlantı sebebiyle sair yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin, sanığın mahkumiyet hükmü bakımından 17/01/2013 tarihli hükümdeki kazanılmış ... saklı tutularak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9848 · K. 2022/6272

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11666 · K. 2022/8101

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12002 · K. 2022/8105

30 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8476 · K. 2022/2255

14 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/6543 · K. 2022/10166

8 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8798 · K. 2022/6348

8 Haziran 2022